根据双方通报,此次通话达成“俄乌30天内不攻击对方能源基础设施”的共识,显然比一周前美乌沙特吉达会谈的“30天临时停火协议”明显倒退。从永久和平到30天停火,再到30天不攻击能源基础设施,过去一个月的动态、不断变化的表述证明了和平进程的困难。在“谈条件”的技术性分歧背后,更有各方原则性的根本分歧。
两份通报的交集是停火“打折”的共识
特朗普与普京在3月18日的通话内容是什么,对局势下一步走向有何影响?这是国际社会在“双普”通话前就最为关心的内容。通话结束后,俄罗斯克里姆林宫和美国白宫官方都发布了通报。对比双方通报,既可以从各自解读的内容中发现要点,亦可两相对比,窥见更多端倪。
页码:下一页
最新文章
- 柏林爱乐音乐厅开放日启幕:打破艺术壁垒,让古典音乐拥抱大众
-
音乐
阅读10875
- 国家大剧院原创喜歌剧《三打白骨精》7月首演
-
综艺
阅读16301
- 第50项荣誉加身!《家里家外》喜提“年度优秀微短剧”
-
电视剧
阅读19019
- 一部潮汕话电影,三个素人主演,凭什么看哭千万人?
-
电影
阅读13791
- 铁腕闫学晶:将4名造谣者送进拘留所,她还要向其他造谣者索赔
-
明星
阅读19940