根据双方通报,此次通话达成“俄乌30天内不攻击对方能源基础设施”的共识,显然比一周前美乌沙特吉达会谈的“30天临时停火协议”明显倒退。从永久和平到30天停火,再到30天不攻击能源基础设施,过去一个月的动态、不断变化的表述证明了和平进程的困难。在“谈条件”的技术性分歧背后,更有各方原则性的根本分歧。
两份通报的交集是停火“打折”的共识
特朗普与普京在3月18日的通话内容是什么,对局势下一步走向有何影响?这是国际社会在“双普”通话前就最为关心的内容。通话结束后,俄罗斯克里姆林宫和美国白宫官方都发布了通报。对比双方通报,既可以从各自解读的内容中发现要点,亦可两相对比,窥见更多端倪。
页码:下一页
最新文章
- 潜渊——镜头与叙事艺术
-
影视
阅读11243
- 明溪“非遗”紫云金箔彩画:从时光中走来的鎏光传奇
-
综艺
阅读17050
- 2026爱奇艺高分医疗剧推荐TOP5,《问心2》定档,拯救剧荒必看!
-
电视剧
阅读10965
- 《抓特务》火热预售中!雷佳音胡歌巅峰对戏,上演四十年猫鼠追藏大戏
-
电影
阅读11116
- 习近平总书记关心推动闽宁协作三十年启示录
-
新闻
阅读11272