根据双方通报,此次通话达成“俄乌30天内不攻击对方能源基础设施”的共识,显然比一周前美乌沙特吉达会谈的“30天临时停火协议”明显倒退。从永久和平到30天停火,再到30天不攻击能源基础设施,过去一个月的动态、不断变化的表述证明了和平进程的困难。在“谈条件”的技术性分歧背后,更有各方原则性的根本分歧。
两份通报的交集是停火“打折”的共识
特朗普与普京在3月18日的通话内容是什么,对局势下一步走向有何影响?这是国际社会在“双普”通话前就最为关心的内容。通话结束后,俄罗斯克里姆林宫和美国白宫官方都发布了通报。对比双方通报,既可以从各自解读的内容中发现要点,亦可两相对比,窥见更多端倪。
页码:下一页
最新文章
- 山海携手谱华章 石榴花开映崇明——上海崇明举办“石榴红”民族文化交流专场演出
-
综艺
阅读16554
- 百场舞台淬炼,尽显海派民乐之美,《海上生民乐》第七轮驻演启幕
-
音乐
阅读12316
- 中国倡议为人工智能发展注入强劲动能
-
新闻
阅读19850
- 谢贤火葬仅1天乱象丛生,王菲无端被挑错:网络舆论该适可而止
-
综艺
阅读14840
- 28岁单身小花逆风翻红:凭《雀骨》《这一秒过火》出圈,三搭王楚然终爆火
-
电视剧
阅读11719