根据双方通报,此次通话达成“俄乌30天内不攻击对方能源基础设施”的共识,显然比一周前美乌沙特吉达会谈的“30天临时停火协议”明显倒退。从永久和平到30天停火,再到30天不攻击能源基础设施,过去一个月的动态、不断变化的表述证明了和平进程的困难。在“谈条件”的技术性分歧背后,更有各方原则性的根本分歧。
两份通报的交集是停火“打折”的共识
特朗普与普京在3月18日的通话内容是什么,对局势下一步走向有何影响?这是国际社会在“双普”通话前就最为关心的内容。通话结束后,俄罗斯克里姆林宫和美国白宫官方都发布了通报。对比双方通报,既可以从各自解读的内容中发现要点,亦可两相对比,窥见更多端倪。
页码:下一页
最新文章
- 网友建议“高速节假日免费”改“每车每年免费5000公里”,专家回应
-
新闻
阅读10653
- “笑的艺术”在“留白”中多元相见
-
音乐
阅读12606
- 世界最红导演,凭借这部电影拿下一百个奖项
-
综艺
阅读11173
- 《执法者们》首播,一集弃剧,这战斗力,这查案思路,好奇葩
-
电视剧
阅读14077
- 《亲爱的客栈2026》正片首播,王鹤棣堪称核动力,看点十足
-
电影
阅读13067