根据双方通报,此次通话达成“俄乌30天内不攻击对方能源基础设施”的共识,显然比一周前美乌沙特吉达会谈的“30天临时停火协议”明显倒退。从永久和平到30天停火,再到30天不攻击能源基础设施,过去一个月的动态、不断变化的表述证明了和平进程的困难。在“谈条件”的技术性分歧背后,更有各方原则性的根本分歧。
两份通报的交集是停火“打折”的共识
特朗普与普京在3月18日的通话内容是什么,对局势下一步走向有何影响?这是国际社会在“双普”通话前就最为关心的内容。通话结束后,俄罗斯克里姆林宫和美国白宫官方都发布了通报。对比双方通报,既可以从各自解读的内容中发现要点,亦可两相对比,窥见更多端倪。
页码:下一页
最新文章
- 10部顶级扫黑剧盘点,《狂飙》仅排第四,第一堪称“封神”之作
-
电视剧
阅读10619
- 错漏百出、亵渎文脉!MBC《21世纪大君夫人》理应全面废弃
-
电视剧
阅读19066
- 物自天生,工开于人:舞剧《天工开物》又将在成都上演
-
综艺
阅读16228
- 为什么张艺谋拍中老年CP,一点都不尴尬?
-
电影
阅读15648
- 《主角》改编点睛:胡三元与花彩香双线重塑,让小人物浮沉更动人
-
电视剧
阅读10899