根据双方通报,此次通话达成“俄乌30天内不攻击对方能源基础设施”的共识,显然比一周前美乌沙特吉达会谈的“30天临时停火协议”明显倒退。从永久和平到30天停火,再到30天不攻击能源基础设施,过去一个月的动态、不断变化的表述证明了和平进程的困难。在“谈条件”的技术性分歧背后,更有各方原则性的根本分歧。
两份通报的交集是停火“打折”的共识
特朗普与普京在3月18日的通话内容是什么,对局势下一步走向有何影响?这是国际社会在“双普”通话前就最为关心的内容。通话结束后,俄罗斯克里姆林宫和美国白宫官方都发布了通报。对比双方通报,既可以从各自解读的内容中发现要点,亦可两相对比,窥见更多端倪。
页码:下一页
最新文章
- 《蜜语纪》被观众要求下架!理由:演员老气、剧情离谱
-
电视剧
阅读14776
- 午休芭蕾、下班古琴、周末乐队……上海市民的“悦己学习”成风尚
-
音乐
阅读17369
- 齐《论语》和秦汉全本《诗经》竹简首次公开展出
-
综艺
阅读18499
- 山水本身就是一间流动的自然课堂 春日文旅从“看风景”走向“读自然”
-
新闻
阅读12976
- 《大梦想家》芒果播出,沈月、吴汉坤主演,上演都市爱情剧
-
电影
阅读17124