根据双方通报,此次通话达成“俄乌30天内不攻击对方能源基础设施”的共识,显然比一周前美乌沙特吉达会谈的“30天临时停火协议”明显倒退。从永久和平到30天停火,再到30天不攻击能源基础设施,过去一个月的动态、不断变化的表述证明了和平进程的困难。在“谈条件”的技术性分歧背后,更有各方原则性的根本分歧。
两份通报的交集是停火“打折”的共识
特朗普与普京在3月18日的通话内容是什么,对局势下一步走向有何影响?这是国际社会在“双普”通话前就最为关心的内容。通话结束后,俄罗斯克里姆林宫和美国白宫官方都发布了通报。对比双方通报,既可以从各自解读的内容中发现要点,亦可两相对比,窥见更多端倪。
页码:下一页
最新文章
- 勇闯《双城之战》,上海沉浸式剧场迎来国际顶流IP
-
音乐
阅读17790
- 伦敦西区原版音乐剧《雨中曲》来深圳演出
-
音乐
阅读15321
- 孔雀迎雪而舞 奏响生命四季诗篇
-
综艺
阅读11784
- 《乡村爱情18》开播进入倒计时,得亏请的是王红梅不是闫学晶
-
电视剧
阅读16550
- 马特・达蒙与本・阿弗莱克合作影片全盘点
-
电影
阅读10562