根据双方通报,此次通话达成“俄乌30天内不攻击对方能源基础设施”的共识,显然比一周前美乌沙特吉达会谈的“30天临时停火协议”明显倒退。从永久和平到30天停火,再到30天不攻击能源基础设施,过去一个月的动态、不断变化的表述证明了和平进程的困难。在“谈条件”的技术性分歧背后,更有各方原则性的根本分歧。
两份通报的交集是停火“打折”的共识
特朗普与普京在3月18日的通话内容是什么,对局势下一步走向有何影响?这是国际社会在“双普”通话前就最为关心的内容。通话结束后,俄罗斯克里姆林宫和美国白宫官方都发布了通报。对比双方通报,既可以从各自解读的内容中发现要点,亦可两相对比,窥见更多端倪。
页码:下一页
最新文章
- 第36届青岛国际啤酒节西海岸会场沉浸式艺术巡游精彩持续上演
-
音乐
阅读12418
- 文根英官宣结婚!牵手46岁舞台剧男友,手写信看哭一代人
-
娱乐
阅读16708
- “百县对百校”促就业 精准对接离校未就业毕业生
-
新闻
阅读19782
- 多点开花,中国高技术制造业发展势头强劲
-
新闻
阅读11981
- 从吴启华到王祖贤,明星为什么愿意把脸“卖”给AI?
-
明星
阅读17665