
根据双方通报,此次通话达成“俄乌30天内不攻击对方能源基础设施”的共识,显然比一周前美乌沙特吉达会谈的“30天临时停火协议”明显倒退。从永久和平到30天停火,再到30天不攻击能源基础设施,过去一个月的动态、不断变化的表述证明了和平进程的困难。在“谈条件”的技术性分歧背后,更有各方原则性的根本分歧。
两份通报的交集是停火“打折”的共识
特朗普与普京在3月18日的通话内容是什么,对局势下一步走向有何影响?这是国际社会在“双普”通话前就最为关心的内容。通话结束后,俄罗斯克里姆林宫和美国白宫官方都发布了通报。对比双方通报,既可以从各自解读的内容中发现要点,亦可两相对比,窥见更多端倪。
页码:下一页
最新文章

- 短道速滑天才少女,遭受四年性侵
-
明星
阅读15563

- 节目里这三类人,撕开了竞演综艺的“遮羞布”
-
明星
阅读13976

- 《演员请就位3》内娱最难以启齿的一条法则
-
明星
阅读16842

- 王大陆被捕背后,仍有三大疑问
-
明星
阅读11339

- 今年的电视剧市场,真让人捉摸不透。
-
电视剧
阅读13999