根据双方通报,此次通话达成“俄乌30天内不攻击对方能源基础设施”的共识,显然比一周前美乌沙特吉达会谈的“30天临时停火协议”明显倒退。从永久和平到30天停火,再到30天不攻击能源基础设施,过去一个月的动态、不断变化的表述证明了和平进程的困难。在“谈条件”的技术性分歧背后,更有各方原则性的根本分歧。
两份通报的交集是停火“打折”的共识
特朗普与普京在3月18日的通话内容是什么,对局势下一步走向有何影响?这是国际社会在“双普”通话前就最为关心的内容。通话结束后,俄罗斯克里姆林宫和美国白宫官方都发布了通报。对比双方通报,既可以从各自解读的内容中发现要点,亦可两相对比,窥见更多端倪。
页码:下一页
最新文章
- 六安首届大白鹅音乐节:以“音”为媒激活文旅发展新动能
-
音乐
阅读11740
- 第十届“相约论语 文化中国”万人齐诵《论语》山东主会场活动在济南万象新天学校举行 经典润心育新人,文脉赓续传薪火
-
综艺
阅读13440
- 演技拉满了,身材夯爆了
-
明星
阅读18163
- 2026年亚太峰会聊了什么,AI为你划重点
-
新闻
阅读18972
- 狂追完《重案解密》6集后,我要说:港剧一早这样拍,何愁没观众
-
电视剧
阅读15815