2025年豆瓣年度电影榜单发布后，一则现象引发全网热议：华语电影十佳榜单竟出现两席空缺，头部席位被动画电影包揽，传统真人剧情片亮点寥寥。与此同时，电影市场持续低迷，全年观影人次较疫情前仍有大幅差距，口碑与票房的割裂愈发明显。随之而来的，是一个尖锐的追问：如今的电影市场乱象，到底是豆瓣的评分体系失去了公信力，还是华语电影本身陷入了创作困境？

        质疑“豆瓣不行了”的声音，并非空穴来风。最直观的表现是豆瓣评分与市场票房的脱节加剧。2025年多部豆瓣高分华语电影票房遇冷，而部分评分不足6分的商业片却能斩获高票房。这种割裂让不少人认为，豆瓣已沦为小众文艺爱好者的“自留地”，其评分标准脱离了普通观众的娱乐需求。更有人指出，随着平台用户结构变化，豆瓣评分的“精英化滤镜”愈发明显，对商业类型片的包容度降低，难以反映电影的大众接受度，自然也失去了曾经的行业参考价值。

        但将问题完全归咎于豆瓣，显然有失公允。华语电影自身的创作短板，才是矛盾的核心。从2025年的榜单不难看出，华语电影的优质内容供给仍存在明显缺口，十佳两席空缺的背后，是全年缺乏兼具思想深度与艺术质感的标杆性作品。即便有《南京照相馆》《长安的荔枝》等佳作，也多集中在历史、献礼等特定题材，现实题材、都市情感等领域的创作仍显僵化。更值得警惕的是，部分创作者沉迷于套路化叙事，依赖IP翻拍与流量加持，忽视了故事本身的打磨，导致作品缺乏打动人心的力量，这与豆瓣评分无关，而是市场对劣质内容的自然淘汰。

        事实上，这场争议的本质，是电影评价体系多元化与创作生态失衡的碰撞。豆瓣评分从未试图代表所有观众，它只是众多评价维度中的一种，而票房也并非衡量电影价值的唯一标准。近年来观众审美逐渐分化，一部分人追求文艺片的精神共鸣，另一部分人则看重商业片的娱乐体验，两者本可并行不悖。但华语电影市场的问题在于，优质的商业片与深刻的文艺片都供给不足，无法满足不同观众的需求。当创作无法支撑起多元的审美需求，评分与票房的割裂便会愈发明显，争议也随之而来。

        与其纠结“是豆瓣不行还是华语电影不行”，不如正视问题的核心：豆瓣的评分争议，恰恰映照出华语电影创作的短板。评价体系的多元是行业成熟的标志，而创作的繁荣才是市场发展的根本。只有当华语电影能够产出更多兼具思想性、艺术性与娱乐性的作品，能够精准洞察并满足不同观众的需求，评分与票房的割裂自然会逐渐弥合，这场无谓的争议也会随之消散。毕竟，观众真正在意的，从来不是评分高低，而是能否在光影中找到共鸣与感动。