72 岁的濮存昕连发三条社交动态为 11 岁外孙女韩子萱的荧屏首秀造势，一句 “萧家的小太阳，家里的暖宝宝” 的温情喊话，本是长辈对晚辈兴趣的鼓励，却意外点燃了全网关于 “星三代入行” 的舆论战火。从颜值争议到资源特权的拷问，从艺术传承的温情到行业公平的焦虑，这场围绕一个孩童的风波，早已超越家庭温情的范畴，成了内娱 “出身论” 与 “实力论” 的激烈碰撞。
这场争议的导火索，是濮存昕为外孙女参演短剧《掌上齐眉》的高调宣传。在动态里，他细致介绍了韩子萱的剧中角色 “萧云萱”，直言这只是孩子 “人生一次美好的记忆”，字里行间满是隔代亲的宠溺。而韩子萱本人也发文回应，称这是第一次在横店体验拍戏，真切感受到了影视制作的不易，稚嫩的口吻里透着对表演的纯粹好奇。剧方也迅速下场表态，将其定义为 “艺术赤诚的家庭传承”，试图为这场出道披上温情的外衣。
但温情滤镜很快被尖锐的争议击碎。首当其冲的是颜值苛责，有网友直言韩子萱 “单眼皮、塌鼻梁，没遗传濮存昕的外形优势”，甚至调侃 “这颜值闯娱乐圈是折磨观众”，将外貌当作入行的唯一门槛。这种单一的审美评判，很快遭到另一派网友反驳，他们认为 11 岁孩子的容貌尚未定型，大方自信的状态已是难能可贵，况且演艺圈从不是 “颜值至上”，王骁等星二代正是靠实力站稳脚跟，不该用外貌霸凌扼杀孩子的兴趣。
比颜值争议更尖锐的，是关于 “资源特权” 的拷问。有网友发现，濮存昕一年难发几条动态，却为外孙女破例高频宣传；早在 8 月，他就带韩子萱登上朗诵节目刷脸，如今又能轻松拿下短剧角色，反观普通素人演员，可能跑几百个试镜都难获一次露脸机会。“普通孩子的奋斗在资源面前不值一提”“内娱要开启世袭模式了” 的吐槽，戳中了大众对行业公平的焦虑。在他们看来，韩子萱口中的 “美好体验”，是无数追梦人踮起脚尖也够不到的 “罗马起点”。
当然，舆论场里也不乏理性的降温声音。支持者认为，濮存昕的支持本质是长辈对晚辈兴趣的呵护，且韩子萱戏份极少，仅前 10 集露脸一次，纯属 “试水性质”，不必上纲上线。作为艺术世家，北京人艺台柱的外公、曾担任人艺院长的曾外公，能为她提供的专业熏陶和指导，本就是区别于普通人的 “软实力”，这种艺术传承的优势，不该被简单归为 “特权”。
这场风波的核心，从来不是 11 岁女孩的表演天赋，而是内娱长期存在的 “资源壁垒”。当星二代、星三代们能轻松获得入行机会，当普通演员的上升通道愈发狭窄，公众的不满便会在类似事件中集中爆发。濮存昕曾回应称角色是孩子试镜所得，并非刻意捧红，可这样的解释难以消解大众对 “隐性特权” 的质疑。
其实，艺术传承与公平竞争本不该是对立面。濮存昕的隔代支持，是艺术世家的温情延续；而行业真正需要的，是建立更透明的选拔机制，让 “星三代” 的光环转化为自我要求的压力，而非躺赢的资本。就像韩子萱在回应里说的，她感受到了影视制作的不易，这份认知或许才是她入行的最好起点。未来，唯有实力才能回应所有争议，唯有公平才能抚平行业焦虑。
