2025年古装权谋剧《藏海传》凭借6.43%的高收视率登顶年度收视榜，被不少平台冠以“剧王”称号。然而当我们将其与2024年豆瓣9.6分的剧王《山花烂漫时》对比便会发现，这场“剧王”之争的结果毫无悬念——《藏海传》在剧情完整性、人物塑造深度与价值传递力度上全面落于下风，高收视的光环背后，是精品剧核心特质的缺失。
剧情叙事的差距是两者最直观的分野。2024年剧王《山花烂漫时》以张桂梅真人真事为蓝本，23集剧情紧凑扎实，既还原了建立女子高中的艰难历程，又通过幽默细腻的细节塑造人物，让宏大主题落地于真实可感的生活场景，全程无冗余情节与逻辑漏洞。而《藏海传》虽以高密度反转开篇吸睛，却陷入“前强后弱”的困境，后期剧情仓促潦草，皇帝暴毙、反派下线等关键情节缺乏合理铺垫，诸多伏笔沦为故弄玄虚，被观众吐槽“虎头蛇尾”。相较于《山花烂漫时》首尾圆融的叙事闭环，《藏海传》的权谋叙事终究是技巧大于内容，未能撑起完整的故事骨架。
人物塑造的立体感差异进一步拉大了两部作品的差距。《山花烂漫时》不仅成功刻画了张桂梅“伟大而可信”的核心形象，更塑造了鲜活的女高群像，每个角色都有清晰的成长弧光，让观众真切感受到教育改变命运的力量。《藏海传》则陷入角色工具化的桎梏，主角藏海的情感线寡淡如水，配角要么沦为推动剧情的“工具人”，要么前后行为逻辑矛盾，即便是黄觉饰演的反派平津侯，也在后期因剧情崩塌失去层次感。即便主演肖战付出减重、苦学技艺的努力，也难以弥补角色内核的空洞，这与《山花烂漫时》中演员与角色的完美融合形成鲜明对比。
价值传递的深度更是两者的核心鸿沟。《山花烂漫时》以个体命运映照时代变迁，将教育扶贫的主旋律转化为触动人心的情感共鸣，树立了人物主旋律创作的标杆，其9.6分的高分背后是观众对作品精神价值的认可。《藏海传》虽融入榫卯、皮影等非遗元素，试图彰显东方美学与文化传承，但这些元素更多停留在服化道的表面堆砌，未能与剧情、人物深度融合，也未能传递出超越“复仇与权谋”的深层价值。当《山花烂漫时》让观众在感动中思考社会责任，《藏海传》却只留下权谋博弈的爽感余温，两者的精神厚度不可同日而语。
或许高收视率能让《藏海传》成为商业层面的“赢家”，但剧王的称号从来不止于数据。对比《山花烂漫时》的珠玉在前，《藏海传》的全面败北恰恰说明：观众真正期待的精品剧，从来不是流量加持、技法堆砌的“工业制品”，而是有完整叙事、鲜活人物与深刻价值的“用心之作”。2025年的国剧市场，若想诞生真正的剧王，还需回归创作本质，在内容打磨上多下功夫。
