如今，再把K-Pop当作“铁血”韩国文化来看待，是否有点微妙了？

近期，BLACKPINK成员Jennie官宣将于3月发行最新Solo专辑，共计15首歌曲，且Dua Lipa、FKJ、Childish Gambino等多位欧美音乐人将参与Featuring阵容。

不过，相较于海外粉丝对这一预告登上X（原推特）世界趋势第一的兴奋，这张专辑直观的欧美导向和显而易见的英文歌创作，也在韩国国内论坛上掀起了争议——K-Pop没了K，只剩下Pop。

事实上，随着K-Pop艺人在近些年热衷于以全英文形式创作以来，“K-Pop到底还姓不姓K”便时常成为争论焦点，甚至于，不乏出现K-Pop艺人为Billboard而活的戏谑之声。

不过，主打曲英文版的发行，普遍是作为辅料来助推K- Pop海外推广，或是如BLACKPINK、LE SSERAFIM等国际化团队一般在主打曲中压缩韩语歌词占比、放大英文歌词比重，更多是基于本土受众考量来打出“擦边球”。一个很明显的趋势是，鲜有如同当下的Solo艺人，将发行英文歌、全欧美班底或买欧美Demo再加工打造主打曲，成为脱团而出的Solo“优选品”。

但换个角度来看，这种与在组合时期不同的音乐走向、文化特征的改变，这算不算是K-Pop的另一类曲线救国？

2023年，“没有K的K-Pop”曾一度被韩国业内人士列为当年K-Pop的十大关键词之一。

事实上，根据韩国音乐内容协会的数据，2020年到2023年，K-Pop歌曲中英语歌词比例出现显著上升，诸多K-Pop主打曲的副歌部分，甚至完全使用英语歌词。

目前来看，这种趋势已然成为吸引欧美市场的重要工具，助推K-Pop更加容易被全球听众接受、更易传播。比如BTS、BLACKPINK、New Jeans等也借此实现了打入Billboard主榜、Spotify全球榜等欧美榜单。

而在2月2日，根据Luminate发布的2024年全球音乐出口力量TOP5排名显示，韩国排名第四，仅次于美国、英国、加拿大，在非英语国家中排名最高。

值得注意的是，即便在当下，美国、英国、加拿大依然为全球前三大音乐出口国，但相比2023年，此类传统英语国家的音乐市场份额却在持续下降。然而，相比于墨西哥、巴西等国家音乐人以浓厚的本民族审美体系闯荡欧美，诸多在欧美市场展开Solo活动的K-Pop艺人，却是在脱离传统K-Pop组合形式后，呈现出更明显的出现“去K-Pop味”现象。

如上文提到的，从音乐本身来看，去“K”的主要且直观的表现，便是英文歌词的增加、全英文歌曲的普遍化。而除了发行全英文歌曲（或英文歌词占比大于韩语）和专辑外，则是K-Pop艺人愈加尝试打破传统K-Pop偶像产业在标准模板的流程化与严谨性。

通俗来说，便是破格、个性化的音乐风格愈加突出，甚至出现在K-Pop主流市场上主打欧美小众、独立音乐路线的K-Pop艺人。

免责声明：本站内容均来源于网络，仅供娱乐与资讯参考，不代表本站立场。文章版权归原作者所有，如有侵权请联系删除，相关数据请自行核实。