“这种无底线无格局无教养的人，应被全网唾弃！”
董明珠大姐再一次语出惊人，她在股东大会上公然表示小米汽车烧死了人，并用格力汽车跑了十几年都没有火灾事故来作对比，“明讽”小米汽车技术不行。
这种拿死者悲剧来攻击竞品的做法引起网友怒气，纷纷吐槽董大姐的格局一言难尽，感叹有这么一个领头人，也难怪格力走上了下坡路。
这时企业家曹德旺的“四字箴言”再显格局，如果董大姐能学会一星半点儿，还愁干不过小米吗？
董明珠语出惊人，格局堪忧
4月22日，董明珠在格力电器临时股东大会上高调发言——
“小米汽车烧死人，你们看到了吧？那格力在北京大一路跑了十几年，从没有火灾事故，这就是实力！这就是技术！”
一番话下来整得雷军都无言以对，董大姐不能仗着年龄大就肆无忌惮呀，不能为了给自家的品牌造势，就用死者的悲剧来做攻击的利剑。
作为一名大企业的领头人，在商业博弈上用“烧死人了”这等血腥的字眼来攻击人，实在是格局堪忧。
小米汽车确实有过几次事故，但这不是董明珠踩着竞品这一点往上爬的踏板，死者家属看到了会怎么想，死者本人又招谁惹谁了呢？
网友们是生气的，但是生气过后仔细想想，董明珠大姐这招语言攻击其实并不简单，表面上看似实在内涵小米，实则她用了很多技巧！
混淆产品的诡辩术
提到董明珠，第一反应就是想到格力的空调，在她本人眼中，格力空调就是世界第一好的，怎么夸都不为过。
而凸显一个品牌的产品做得好，最快的方法就是用竞品的产品差来对比，这时候小米汽车就是个完美的“参照物”。
董明珠说小米汽车烧死了人，技术不行，而格力的车跑了十几年没有火灾事故，实力牛掰，这段话里藏着她的诡辩技巧。
格力最出名的是空调，但是董明珠却要用小米的汽车品类来对比，这就是混淆了产品的类型。
想和小米比技术比实力？可以，请拿格力空调的质量来说事！
将不同赛道的产品用粗暴的简单对比就得出结论，这就是偷换概念的营销话术，是没有事实根据的单方面结论。
格力空调存在几十年了，可是要比小米汽车的历史悠久得多，这么多年暴露的问题可不少，什么开机画面强制植入，空调能耗虚标事件，都是拉低格力空调口碑的事实依据。
除了这一点，董明珠还故意隐藏了对比的关键，那就是格力的汽车可并不是没有事故。
董大姐说的是格力十几年没有火灾事故，但是汽车事故可不仅仅只有“烧死人”这个类别，格力旗下的汽车品牌财务暴雷事件可是经过实锤的，这不就是自家屁股也不干净吗？
免责声明：本站内容均来源于网络，仅供娱乐与资讯参考，不代表本站立场。文章版权归原作者所有，如有侵权请联系删除，相关数据请自行核实。
